近日,网络上流传 “中国足协计划指导江苏省城市足球联赛(简称‘苏超’)” 的消息引发热议。对此,江苏相关部门及中国足协均明确辟谣:该传闻纯属虚构,截至目前,中国足协从未提出对 “苏超” 进行监督、指导或管理。
大家还在搜:- 国际足联能管欧足联吗
- 中超公司和足协的关系
- 国足小组出线迎重大利好
- 苏超各支球队关系图
- 国际足联能管中国足协吗
- 苏超联赛持续爆火新
- 苏超是什么联赛
- 中国足协谁监督
一、官方多次辟谣:“苏超” 运营独立,与足协无关
被网友戏称为 “苏超” 的 2025 年江苏省城市足球联赛,由江苏省体育局与各设区市政府联合主办,省足协及省体育产业集团共同承办,拥有独立的运行机制。针对网传 “足协派人指导运营” 的说法,江苏台记者向有关部门核实后,对方直接回应 “没有的事,假的”。
中国足协相关人士也通过体育媒体人付政浩的微博明确表示:“从未提出过要去视察、指导苏超”,且 “苏超” 作为地方赛事,并未向足协表达过 “不接受指导” 的立场。新华社、澎湃新闻等权威媒体均强调,该消息系 “编造的谣言”,网络平台应加强管理,避免不实信息扩散。

二、谣言溯源:“村超” 争议引发的敏感联想
分析指出,此次谣言传播与此前贵州 “村超” 的类似传闻密切相关。2024 年 “村超” 爆火后,网络曾出现 “足协指导搅黄村超”“村超被足协叫停” 等不实信息,导致公众对足协介入地方赛事的行为高度敏感。
巧合的是,江苏 “苏超” 近期kaiyun.ccm因 “散装江苏” 的玩梗式宣传走红,话题热度甚至超过 “村超”。部分营销号为蹭流量,刻意制造 “苏超与村超争夺流量”“足协干预地方赛事” 等对立话题,最终引发谣言扩散。
三、地方赛事与足协的关系:各司其职,互不冲突
从性质上看,“苏超”“村超” 等地方赛事属于群众性业余活动,而足协主要负责职业联赛和国家队建设,两者定位不同、相互补充。例如,足协此前曾向 “村超” 提出品牌运营建议,虽被婉拒,但体现了其对地方赛事的支持态度。
事实上,地方赛事的火爆对中国足球发展具有积极意义:既能扩大足球人口基数,又能通过 “接地气” 的模式吸引更多人关注足球。正如新华网评论指出,“村超”“苏超” 的成功证明,足球无需天价投入,真实与热爱才是核心竞争力。
四、网络谣言危害大,呼吁理性对待
此次事件再次暴露了网络谣言的破坏力。谣言不仅误导公众、损害赛事声誉,还可能破坏地方足球生态。例如,“苏超” 因谣言陷入舆论漩涡,其 “十三太保” 式的欢乐竞技氛围险些被曲解为 “与足协对抗”。
对此,媒体呼吁网民增强辨别能力,未经权威渠道证实的消息切勿轻信或传播。同时,监管部门应加大对造谣者的追责力度,避免 “造谣零成本” 现象蔓延。
结语:
“苏超” 的走红,本质是地方文化与足球热情的碰撞,其成功无需依赖 “足协指导” 的噱头。正如江苏球迷所言:“说真话,踢真球,看‘苏超’!”—— 这句口号既是对谣言的有力回击,也是对中国足球多元发展的美好期许。未来,我们期待更多像 “苏超”“村超” 这样的民间赛事涌现,让足球回归纯粹的快乐。
相关搜索:- 中超公司和足协的关系
- 国足小组出线迎重大利好
- 国际足联能管中国足协吗
- 苏超各支球队关系图
- 苏超赛事引发热潮新
- 中国足协谁监督
- 苏超联赛持续爆火新
- 国家体育总局和中国足协的关系
- 足协确认45家俱乐部准入资格
- 中国足协c级和亚足联c级